0 Skríning diabetickej neuropatie v ambulantnej praxi - SÚČASNÁ KLINICKÁ PRAX

Skríning diabetickej neuropatie v ambulantnej praxi

MU Dr. Milan Grofik

MU Dr. Monika Turčanová Koprušáková, PhD.

prof. MU Dr. Egon Kurča, PhD.

 

Súhrn

Diabetická neuropatia predstavuje najčastejšiu komplikáciu diabetu. Typickou a najčastejšou formou diabetickej neuropatie je distálna senzitívne motorická polyneuropatia dolných končatín, ktorá predstavuje aj významný rizikový faktor pre vznik syndrómu diabetickej nohy. Distálna senzitívne motorická polyneuropatia môže byť až v polovici prípadov asymp­tomatická. Cieľom predloženej práce je oboznámenie čitateľov s jednoduchými klinickými testami, pomocou ktorých je možné realizovať skríning diabetickej polyneuropatie v ambulantných podmienkach.

Kľúčové slová

diabetes mellitus – komplikácie – periférna neuropatia – skríning neuropatie

 

Summary

Diabetic neuropathy screening in outpatient practice. Diabetic neuropathy is one of the most frequent complications of diabetes mellitus. A typical form of diabetic neuropathy is distal sensory motor polyneuropathy of lower limbs, which represents an important risk factor for diabetic foot syndrome. Distal sensory motor polyneuropathy can be asymp­tomatic in up to 50% of cases. The aim of this article is to present simple clinical tests that can be used for diabetic neuropathy screening at outpatient departments.

Keywords

diabetes mellitus – complications – peripheral neuropathy – screening for neuropathy

 

DIABETICKÁ NEUROPATIA

Diabetická neuropatia predstavuje najčastejšiu chronickú komplikáciu diabetes mellitus (DM), ktorá postihuje tenké a/alebo hrubé vlákna somatických nervov (nervy končatín, trupu a hlavy) a autonómne nervy (vegetatívny sympatikový a parasympatikový systém). Diabetická neuropatia má vážny dopad na kvalitu života a mortalitu diabetikov. Je najčastejšou príčinou bolesti v skupine pa­cientov s DM (neuropatická bolesť), je najčastejšou príčinou vzniku syndrómu diabetickej nohy a je aj nezanedbateľne častou príčinou náhleho úmrtia diabetikov v dôsledku kardiálnej autonómnej neuropatie.
Diabetická neuropatia je definovaná ako poškodenie periférnych somatických a/alebo autonómnych nervov, pričom je vylúčená iná príčina neuropatie [1]. Jednotlivé údaje o prevalencii diabetickej neuropatie v skupine pa­cientov s DM sa v literatúre významne odlišujú a pohybujú sa v rozmedzí od 25 – 90 % [2–4]. Tento veľký rozptyl prevalencie priamo súvisí s použitými dia­gnostickými metódami na detekciu klinickej alebo subklinickej formy neuropatie a zložením skúmanej populácie diabetikov (vek, dĺžka trvania DM a metabolická kompenzácia ochorenia). Neuropatia môže byť prvým klinickým prejavom, ktorý vedie k stanoveniu vlastnej dia­gnózy DM. Neuropatia môže byť aj pri tzv. prediabete (porucha glukózovej tolerancie alebo zvýšená glykémia nalačno) [5]. Populačné štúdie udávajú 11 – 25% prevalenciu neuropatie pri prediabete [6]. Je často označovaná ako prediabetická neuropatia, pričom klinicky ide prevažne o neuropatiu tenkých vlákien alebo senzitívnu polyneuropatiu dolných končatín, často bolestivú formu.

DISTÁLNA SENZITÍVNE MOTORICKÁ POLYNEUROPATIA

Je to najčastejšia forma diabetickej neuropatie, ktorá postihuje dominantne dolné končatiny. Klinický obraz je kombináciou príznakov poškodenia senzitívnych, motorických a autonómnych vlákien. Typické je stranovo symetrické poškodenie s distálnym akcentom.
Poškodenie senzitívnych vlákien sa manifestuje hlavne parestéziami. Fakultatívne môžu byť prítomné bolesti (bolestivá alebo nebolestivá forma distálnej senzitívne motorickej polyneuropatie). Bolestivá forma sa vyskytuje asi u 26 % pa­cientov s distálnou senzitívne motorickou polyneuropatiou [7–9]. Dominu­júcim klinickým prejavom je neuropatická bolesť dolných končatín. Neuropatická bolesť je definovaná ako bolesť spôsobená poškodením centrálneho alebo periférneho nervového systému (centrálna a periférna neuropatická bolesť). V prípade diabetickej neuropatie ide o periférnu neuropatickú bolesť, ktorá má iné charakteristiky ako nociceptívna (fyziologická) bolesť. Je to spontánna alebo stimulom provokovaná bolesť (pričom samotný stimul nemusí byť algický – napr. dotyk ponožky, posteľnej prikrývky). Pre periférnu neuropatickú bolesť je typická allodýnia (nebolestivý, napr. taktilný podnet je vnímaný ako bolestivý podnet) a hyperalgézia (zvýšená percepcia bolesti na algický podnet mechanického alebo termického charakteru nadprahovej intenzity). Pa­cienti sa najčastejšie sťažujú na pokojové, hlavne nočné pálivé bolesti dolných končatín. Zriedkavá nie je ani neistota v postoji a pri chôdzi v dôsledku porušenej aferentácie. Klinickým vyšetrením zisťujeme poruchy povrchovej (taktilná, diskriminačná, algická, termická) citlivosti a hlbokej citlivosti (vibračná citlivosť, polohocit a pohybocit). Typická je hype­stézia ponožkovitého typu a zníženie šľachovookosticových reflexov.
Poškodenie motorických vlákien sa prejavuje ako zvýšená únavnosť a slabosť dolných končatín s častým výskytom nočných svalových kŕčov. Klinické vyšetrenie opäť ukazuje zníženie úrovne šľachovookosticových reflexov, zníženie svalovej sily a hypotóniu a hypotrofiu svalov s akrálnou predominanciou.
Pri poškodení autonómnych vlákien sú prítomné pocity chladu a presiaknutia končatiny. Klinickým vyšetrením zisťujeme suchú, tenkú a popraskanú kožu s fisúrami a neprirodzeným leskom. Časté sú aj hyperkeratózy, úbytok ochlpenia, dystrofické zmeny nechtov a edémy končatín. V dôsledku sudomotorickej dysfunkcie dochádza k atrofii potných a mazových žľiaz. Vazomotorická dysfunkcia má za následok vazodilatáciu a otvorenie arteriovenóznych spojov.

NEUROPATIA TENKÝCH A HRUBÝCH VLÁKIEN

Patofyziologický proces poškodzovania periférnych nervov vo väčšine prípadov postihuje súčasne tenké aj hrubé nervové vlákna. V časti prípadov však môže tento proces izolovane alebo predilekčne postihovať buď tenké nemyelinizované alebo hrubé myelinizované nervové vlákna. Na základe tohto rozdeľujeme diabetickú polyneuropatiu na neuropatiu tenkých a neuropatiu hrubých vlákien. Uvedené delenie je dôležité najmä preto, že klinický obraz ako aj výsledky pomocných vyšetrení sú pri každom type rozdielne (tab. 1).
Pri neuropatii hrubých vlákien je často pa­cient bez subjektívnych ťažkostí, ale neurologický objektívny nález a rovnako aj EMG nález sú presvedčivo abnormné. Chýbanie subjektívnych ťažkostí pa­cienta s klinicky výraznou poruchou citlivosti robí týchto pa­cientov vysoko rizikových z hľadiska vzniku syndrómu diabetickej nohy.
Neuropatia tenkých vlákien je typická prítomnosťou neuropatickej bolesti a klinický neurologický nález (s výnimkou abnormalít pri vyšetrení algickej a termickej citlivosti) a EMG nález sú v norme. Uvedený fakt dokumentuje dôležitosť vyšetrenia najmä termickej citlivosti (keďže algická citlivosť môže mať interindividuálnu variabilitu) v klinickej praxi. V súčasnosti je k dispozícii možnosť vyšetrenia autonómnej sudomotorickej neuropatie pomocou kožných náplastí Neurotest. V klinickej praxi sa v minulosti používali na detekciu sudomotorickej neuropatie farebné kožné testy (sweat imprints). K posúdeniu sudomotorickej funkcie možno použiť aj snímanie kožných potenciálov na EMG (SSR – skin sympathetic response) alebo meranie elektrického kožného odporu, ktorý závisí od aktivity potných a mazových žľiaz, ktorá je pri diabetickej neuropatii znížená. Bližšie a presnejšie hodnotenie funkcie tenkých vlákien je aj súčasťou kvantitatívneho vyšetrenia senzitívnych funkcií pomocou vysokosofistikovaných prístrojov, ktoré sa však v bežných klinických podmienkach nerobia. Jednoznačne možno dia­gnózu neuropatie tenkých vlákien (small fiber neuropathy) stanoviť kožnou bio­p­­siou. Ide o minimálne invazívnu techniku – punkčnú bio­psiu s odberom malej časti kože (do priemeru 3 mm) v oblasti nad členkom s následným imunohistochemickým stanovením hustoty intraepidermálnych senzitívnych nemyelinizovaných vlákien, ktorá je pri tejto neuropatii znížená [10].
Na detekciu neuropatie tenkých vlákien je možno použiť aj neinvazívnu oftalmologickú techniku – korneálnu konfokálnu mikroskopiu. Redukcia tenkých nervových vlákien v rohovke koreluje s redukciou intraepidermálnych nervových vlákien pri kožnej bio­psii a so stupňom neuropatie u diabetikov [11].
Distálna senzitívne motorická polyneuropatia je často sprevádzaná tvorbou neuropatických vredov na dolných končatinách (ulcus neuropaticus). Na rozdiel od ischemických vredov býva koža teplá, ružová a suchá a periférne pulzácie sú dobre hmatné. Defekty vznikajú v miestach zvýšeného lokálneho tlaku (chôdza, nevhodná obuv) a majú charakteristický hyperkeratózny val.

SKRÍNING DISTÁLNEJ SENZITÍVNE MOTORICKEJ POLYNEUROPATIE

Dôvodom pre skríng diabetickej neuropatie je hlavne to, že asi polovica pa­cientov s diabetickou neuropatiou je asymp­tomatických. V klinickej praxi je teda snaha detekovať symptómy neuropatie čo najskôr, lebo klinické formy neuropatie sú už často ireverzibilné, a teda liečebne ťažko ovplyvniteľné [12]. Pre skríning diabetickej neuropatie má zásadný význam práve klinické vyšetrenie s použitím jednoduchých klinických testov. Tieto skríningové testy by sa mali robiť v čase potvrdenia dia­gnózy DM 2. typu a po piatich rokoch trvania DM 1. typu a následne v jednoročných intervaloch. Základné vyšetrenie nôh u pa­cientov s diabetom by malo zahŕňať inšpekciu, vyšetrenie pulzov, vyšetrenie protektívnej citlivosti 10 g monofilamentom, 128-Hz vibračnou ladičkou (alebo bio­thesiometrom) a rozlišovacej schopnosti medzi ostrým a tupým podnetom (pin prick sensation) a vyšetrenie reflexu Achillovej šľachy (členkového reflexu). Klinických skríningových testov je však viac. Kombinácia vyššieho počtu klinických testov zvyšuje záchytnosť neuropatie [13].

ANAMNÉZA

Pri rozhovore s pa­cientom identifikujeme súbor patologických príznakov, ktoré môžu byť typické pre diabetickú neuropatiu (podporujú stanovenie dia­gnózy) alebo netypické pre diabetickú neuropatiu (spochybňujú stanovenie dia­gnózy). Pa­cient môže vyplniť aj rôzne nekvantifikované alebo kvantifikované dotazníky na detekciu neuropatie. Najznámejší je Michiganský dotazník (tab. 1), ktorý je dostupný pre pa­cientov aj na internetovej stránke www.diabetickanoha.sk, kde si pa­cient online sám označí odpovede na požadované otázky a okamžite dostane informáciu o riziku alebo pravdepodobnosti neuropatie.

VYŠETRENIE CITLIVOSTI

Pri vyšetrovaní citlivosti využívame hlavne semikvantitatívne metódy, ktoré umožňujú určitým spôsobom kvantifikovať senzitívnu percepciu opakovaným použitím jasne definovaného a štandardizovaného podnetu konštantnej intenzity [14]. Ich výhodou je možnosť opakovaného vyšetrenia a teda aj sledovania dynamiky neuropatie. Pri vyšetrovaní citlivosti musíme dodržiavať niekoľko zásad. Pa­cient musí mať zatvorené oči, aby nemohol korigovať svoje výpovede na základe vizuálneho vnemu. Pred samotným vyšetrením je nutné informovať pa­cienta o povahe konkrétneho vyšetrenia a ukázať mu dané vyšetrenie napríklad na dorze ruky, aby vedel, aký vnem má cítiť a mohol ho aj porovnať s vnemom na ruke.
Na obr. 1 je sada pomôcok pre skríning diabetickej neuropatie.

1. VYŠETRENIE SEMMES WEINSTEINOVÝM MONOFILAMENTOM (10G)

Ide o vyšetrenie tlakovej citlivosti. Filamentum sa prikladá na kožu chodidla tak, aby došlo k jeho rýchlemu prehnutiu v trvaní asi dvoch sekúnd (obr. 2). Vyšetrovaný by mal pocítiť tlak, čo oznámi vyšetrujúcemu. Vyšetrenie sa robí na štyroch miestach plantárnej plochy nohy (bruško palca, nad 1. a 5. metatarzofalangeálnym kĺbom a na päte). Vyšetrujú sa obe nohy, čiže celkovo osem miest. Pri náleze jedného a viacerých necitlivých bodov ide o patologický nález. Vyšetrenie sa nesmie robiť v mieste hyperkeratóz. V tomto prípade zvolíme iné miesto na plante chodidla. Porucha tlakovej citlivosti znamená oslabenie protektívnej citlivosti a predstavuje významný rizikový faktor pre vznik diabetickej nohy. Uvedené vyšetrenie je teda často považované za najdôležitejšie v skríningu diabetickej neuropatie.

2. VYŠETRENIE  KALIBROVANOU 8--STUPŇOVOU 128HZ LADIČKOU

Ide o vyšetrenie hlbokej vibračnej citlivosti. Rozkmitaná ladička sa prikladá z dorzálnej strany chodidla na bázu distálneho falangu alebo na prvý metatarz (obr. 3), ďalej na distálny interfalangeálny kĺb II. a III. prsta. Pa­cient by mal cítiť vibračný vnem, ktorý je spočiatku intenzívny a postupne mizne. Akonáhle pa­cient prestane vnímať vibrácie, vyšetrujúci odčíta na osemstupňovej škále príslušnú hodnotu. Výsledná hodnota je priemerom meraní na troch miestach na jednom chodidle. Za jednoznačne abnormný nález vo vekovej skupine do 50 rokov sa považuje prah vibračnej citlivosti nižší alebo rovný 6/8 a nad 50 rokov nižší alebo rovný 5/8. Vibračná citlivosť sa dá vyšetriť aj bio­thesiometriou. Ide o vyšetrenie vibračnou sondou, ktorá sa prikladá na bazu distálneho falangu z dorzálnej strany chodidla. Pozvoľne sa zvyšuje amplitúda, až kým pa­cient začne cítiť vibrácie (VPT – vibratory perception threshold).

3. VYŠETRENIE  CHUMÁČIKOM VATY

Ide o vyšetrenie dotykovej citlivosti. Chumáčikom vaty jemne prejdeme po dorze chodidla a pa­cient by mal cítiť dotyk (obr. 4). Postačuje vyšetrenie jedného miesta na dorze každého chodidla. Za patologický nález už považujeme znížené vnímanie dotyku v porovnaní s vnemom na ruke. Hovoríme o taktilnej hypestézii, ktorá je typická pre neuropatiu.  Môžeme sa však stretnúť aj s opačnou situáciou, keď pa­cient uvedený dotyk vníma až nadmieru (hyperestézia) alebo až bolestivo (allodýnia), čo je typický prejav neuropatickej bolesti, ktorá sa často vyskytuje pri neuropatii dolných končatín.

4. VYŠETRENIE ROZLIŠOVACEJ SCHOPNOSTI OSTRÉHO A TUPÉHO PODNETU (PIN PRICK SENSATION)

Vyšetrenie sa robí pomocou rôznych pomôcok, ako je napríklad Neurotips, čo sú jednorázové pomôcky, ktoré majú na jednom konci ostré kovové zakončenie a na druhom konci oblé, tupé plastové zakončenie (obr. 5). Vyšetrenie sa robí na piatich miestach jedného chodidla, čiže celkovo vyšetríme 10 miest. Pri náleze šiesti a menej správnych odpovedí ide o poruchu rozlišovacej schopnosti.

5. VYŠETRENIE TERMICKEJ CITLIVOSTI

Ide o vyšetrenie schopnosti rozlišovať chladné a teplé podnety. Vhodné je opäť použitie pomôcok ako Thermopen, NeuroQuick alebo Tip Therm. Plastový koniec valčeka evokuje teplý a kovový koniec chladný vnem. Pa­cient má určiť, ktorý podnet je teplejší a ktorý chladnejší. Pri vyšetrení lekár pa­cientovi prikladá na chodidlo striedavo kovový a plastový koniec valčeka v náhodnom poradí (obr. 6). Dôležité je, aby kontakt valčeka s kožou bol minimálne tri sekundy, aby bol zabezpečený čas pre tepelnú kondukciu a vyvolanie termickej percepcie. Pri vyšetrení sú aplikované tri série párovej aplikácie teplého a chladného podnetu. Abnormitou je nesprávne určenie dvoch z troch aplikovaných sérií na jednej končatine. Porucha termickej citlivosti môže byť jedinou abnormitou v klinickom vyšetrení pri neuropatii tenkých vlákien.

6. VYŠETRENIE AUTONÓMNEJ SUDOMOTORICKEJ FUNKCIE NEUROTESTOM

Táto dia­gnostická metóda je založená na farebnej chemickej reakcii potu s indikátorom (soľ kobaltu). Balenie Neurotestu obsahuje dve testovacie náplaste, ktoré sa nalepia na planty oboch nôh, a po 10 minútach sa zisťuje, či došlo k zmene farby náplasti (obr. 7). Za normálnych okolností dôjde k zmene farby z modrej na ružovú. V prípade sudomotorickej dysfunkcie, čiže pri nedostatočnej činnosti potných žľiaz k zmene farby nedochádza. Medzi vyzutím a aplikáciou náplaste musí ubehnúť minimálne päť minút, aby sa vylúčil vznik potných artefaktov. Toto vyšetrenie má vysokú senzitivitu a predikčnú hodnotu vo vzťahu k vývoju manifestnej neuropatie.
Sudomotorická dysfunkcia je prítomná už v najvčasnejších štádiách polyneuropatie [15]. Kožné žľazy zabezpečujú aj obranu kože. Tvorbou potu a mazu sa zabezpečuje jej pružnosť, hebkosť, ničenie choroboplodných organizmov a odplavovanie škodlivín. Porucha tejto funkcie sa podieľa na vzniku diabetických kožných ulcerácií. Neurotest je kategorizovaná zdravotnícka pomôcka, ktorú môže diabetológ preskribovať pa­cientovi raz ročne.

7. VYŠETRENIE REFLEXU ACHILLOVEJ ŠĽACHY

Vyšetrenie sa robí poklepom neurologického kladivka na Achillovu šľachu (obr. 8). Odpoveďou je plantárna flexia chodidla. Vyšetrujeme ho u relaxovaného pa­cienta vľahu, pričom druhou rukou ľahko potiahneme chodidlo do dorzálnej flexie. Vyšetrovaná dolná končatina je ľahko flektovaná v kolene a v miernej vonkajšej rotácii. Ak sa takýmto spôsobom nepodarí reflex vybaviť, použijeme posilňovací Jendrassikov manéver (pa­cient si zakliesni prsty jednej ruky medzi prsty druhej ruky a súčasne obe ruky ťahá smerom od seba) alebo sa ho pokúsime vybaviť tak, že pa­cient si kľakne na stoličku, pričom jeho chodidlá voľne visia za hranou  stoličky.
Pre polyneuropatiu je typické zníženie tohto reflexu a v pokročilom štádiu neuropatie je reflex Achillovej šľachy nevýbavný.

ZÁVER

Použitie uvedených klinických testov je postačujúce pre skríning diabetickej neuropatie. V rámci skríningu je nutné použiť minimálne tri klinické testy. Platí však, že čím viac klinických testov použijeme, tým je väčšia pravdepodobnosť detekcie neuropatie. Výhodou uvedených klinických testov je jednoduchosť vyšetrenia, finančne nenáročné inštrumentárium a možnosť ich realizácie v bežných ambulantných podmienkach. Okrem skríningu neuropatie je ďalšou výhodou použitia uvedených jednoduchých klinických testov aj pri sledovaní dynamiky už potvrdenej  neuropatie.

Literatúra

1. Boulton AJ, Vinik AI, Arezzo JC et al. Diabetic neuropathies: a statement by the American Diabetes Association. Diabetes Care 2005; 28 (4):  956–962.
2. Centers for Disease Control and Prevention. National diabetes fact sheet: general information and national estimates on diabetes in the United States, 2003. Rev ed. Atlanta, GA: U.S. Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention, 2004.
3. Callaghan BC, Hur J, Feldman EL. Diabetic neuropathy. Curr Opin Neurol 2012; 25 (5): 536–541. doi: 10.1097/WCO.0b013e328357a797.
4. Centers for Disease Control and Prevention. National diabetes fact sheet: national estimates and general information on diabetes and prediabetes in the United States, 2011. Atlanta, GA: U.S. Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention; 2011.
5. Shakher J, Stevens MJ. Update on the management of diabetic polyneuropathies. Diabetes Metab Syndr Obes 2011; 4: 289–305. doi: 10.2147/DMSO.S11324.
6. Papanas N, Ziegler D. Prediabetic neuropathy: does it exist? Curr Diab Rep 2012; 12 (4): 376–383. doi: 10.1007/s11892 012 0278 3.
7. Daousi C, Benbow SJ, Woodward A et al. The natural history of chronic painful peripheral neuropathy in a community diabetes population. Diabet Med 2006; 23 (9): 1021–1024.
8. Davies M, Brophy S, Williams R et al. The prevalence, severity, and impact of painful diabetic peripheral neuropathy in type 2 diabetes. Diabetes Care 2006; 29 (7): 1518–1522.
9. Ziegler D, Rathmann W, Dickhaus T et al. KORA Study Group. Neuropathic pain in diabetes, pre diabetes and normal glucose tolerance: the MONICA/KORA Augsburg Surveys S2 and S3. Pain Med 2009; 10 (2): 393–400. doi: 10.1111/j.1526 4637.2008.00555.x.
10. Lauria G, Hsieh ST, Johansson O et al. European Federation of Neurological Societies; Peripheral Nerve Society. European Federation of Neurological Societies/Peripheral Nerve Society Guideline on the use of skin bio­psy in the dia­gnosis of small fiber neuropathy. Report of a joint task force of the European Federation of Neurological Societies and the Peripheral Nerve Society. Eur J Neurol 2010; 17 (7): 903–912. doi: 10.1111/j.1468 1331.2010.03023.x.
11. Tavakoli M, Quattrini C, Abbott C et al. Corneal confocal microscopy: a novel noninvasive test to dia­gnose and stratify the severity of human diabetic neuropathy. Diabetes Care 2010; 33 (8): 1792–1797. doi: 10.2337/dc10 0253.
12. Mazanec R. Distální symetrická diabetická polyneuropatie. Neurol. praxi 2012; 13 (Suppl E): 12–15.
13. American Diabetes Association. Standards of medical care in diabetes 2014. Diabetes Care 2014; 37 (Suppl 1): S14–S80. doi: 10.2337/dc14 S014.
14. Vlčková E, Šrotová I. Vyšetření senzitivity. Cesk Slov Neurol N 2014; 77/110 (4): 402–418.
15. Papanas N, Papatheodorou K, Christakidis D et al. Evaluation of a new indicator test for sudomotor function (Neuropad) in the dia­gnosis of peripheral neuropathy in type 2 diabetic patients. Exp Clin Endocrinol Diabetes 2005; 113 (4) : 195– 198.

MU Dr. Milan Grofik

Neurologická klinika JLF UK a MFN
milangrofik@gmail.com